Get Adobe Flash player

Новое на сайте

Календарь событий

Жалобы на всё
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

14 декабря 2021 года в 14.00 в здании Администрации МО Тушнинское сельское поселение по адресу Ульяновская область Сенгилеевский район с.Тушна ул.Школьная д.2 будут проводиться публичные слушания по Решению Совета депутатов МО Тушнинское сельское поселение Сенгилеевского района Ульяновской области № 141 от 23.11.2022 «О проекте бюджета муниципального образования Тушнинское сельское поселение Сенгилеевского района Ульяновской области на 2023 год и плановый период 2024-2025 годы».
Предложения и замечания граждан по проекту Решения Совета депутатов МО Тушнинское сельское поселение принимаются в соответствии с Положением о порядке проведения публичных слушаний и учета предложений граждан по проектам муниципальных правовых актов МО Тушнинское сельское поселение Сенгилеевского района Ульяновской области, утвержденных Решением Совета депутатов МО Тушнинское сельское поселение №6 от 20 сентября 2005 года до 14.00 14 декабря 2022 года по адресу Ульяновская область Сенгилеевский район с.Тушна ул.Школьная д.2.

Статьей 228.1 УК РФ предусмотрена ответственности за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами, веществами или их аналогами, такими растениями либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, независимо от получения их адресатом.
За перемещение наркотических средств через границу Российской Федерации лица дополнительно привлекаются к уголовной ответственности по статье 229.1 УК РФ, предусматривающей наказание до 20 лет лишения свободы.
Незаконная пересылка указанных средств, веществ, растений путем международного почтового отправления квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 228.1 и 229.1 УК РФ, в случае установления их незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза, членом которого является Российская Федерация, либо Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза.
Максимальное наказание по ст. 228.1 УК РФ предусматривает пожизненное лишения свободы.

 

Статьей 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Кроме того, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
При этом, отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Покупатель вправе ссылаться на другие доказательства покупки, в том числе на свидетельские показания.
Также доказательствами приобретения товара могут служить выписка с банковского счета покупателя о совершении транзакции с указанием получателя платежа, а также иные документы, подтверждающие перевод денежных средств при электронных или безналичных расчетах, отметки магазина в документах, связанных с покупкой (гарантийный талон, паспорт оборудования и др). Сведения о покупке могут быть также зафиксированы на дисконтной карте, с использованием которой произведена покупка.
Таким образом, отсутствие бумажного чека, подтверждающего приобретение товара у продавца, не является основанием для отказа в удовлетворении требований покупателя.

 

         18 ноября 2022 года в помещении прокуратуры Сенгилеевского района по адресу: г.Сенгилей, ул.Садовая, д.1а, в рамках проведения Всероссийского единого дня оказания бесплатной юридической помощи, работниками прокуратуры района в период с 09.00 по 13.00 и с 13.45 по 16.45 будет проводиться прием граждан из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, членов приемных и многодетных семей, одиноких родителей, воспитывающих ребенка и т.п.  

        Прокуратура Сенгилеевского района  

Согласно части второй статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному в том числе пунктом 3 части первой статьи 24 данного Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, и в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 78 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет.
Рассмотрев дело по жалобе В.А. Рудникова Конституционный Суд РФ признал часть вторую статьи 27 УПК РФ и пункт «в» части первой статьи 78 УК РФ не соответствующимиКонституции РФ в той мере, в какой они — допуская в своей взаимосвязи продолжение уголовного преследования после истечения на досудебной стадии уголовного судопроизводства срока давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе за тяжкое преступление, в случае, если подозреваемый или обвиняемый возражал в момент истечения этого срока против прекращения уголовного преследования по данному нереабилитирующему основанию, — не гарантируют достижения в разумные сроки определенности правового положения такого лица применительно к подозрению или обвинению в совершении преступления.
Конституционный Суд отметил, что уголовно-процессуальный закон, устанавливая запрет на прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, не закрепляет каких-либо предельных сроков допустимого продолжения расследования, притом, что предусмотренные статьей 162 УПК РФ сроки могут продлеваться, хотя и в исключительных случаях. Это ставит подозреваемого или обвиняемого, срок давности уголовного преследования которого истек, в состояние неопределенности относительно его правового положения, не гарантируя в системе действующего правового регулирования разрешения его дела в разумные сроки. Подозреваемый или обвиняемый, не считая себя виновным, вынужден делать выбор: настаивать на не ограниченном по времени продолжении своего же уголовного преследования либо соглашаться с прекращением такового по нереабилитирующему основанию.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 18.07.2022 № 33-П федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование соответствующие изменения. До этого продолжение расследования уголовного дела по истечении срока давности уголовного преследования, когда подозреваемый или обвиняемый возражал в момент истечения этого срока против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, допускается в срок, не превышающий двенадцати месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования.
По истечении указанного срока, если уголовное дело в установленном порядке не передано в суд, оно подлежит незамедлительному прекращению и без согласия на то подозреваемого или обвиняемого, который вправе оспорить такое решение в суд, а суд обязан разрешить его жалобу по правилам, предусмотренным статьей 125.1 УПК РФ.

Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка законодательства об охране недр.

Установлено, что в Чердаклинском районе на земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащего организации, незаконно проведены работы по снятию, перемещению плодородного слоя почвы, на площади около 0,6 га, и добыче общераспространенных полезных ископаемых в объеме более 11 тыс.куб.м.

Ущерб, причиненный землям сельскохозяйственного назначения и недрам, как компоненту окружающей среды, составил около 8 млн. рублей.

Материалы проверки природоохранной прокуратуры направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Устранение нарушений закона находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка законодательства об охране недр.

Установлено, что в Чердаклинском районе на земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащего организации, незаконно проведены работы по снятию, перемещению плодородного слоя почвы, на площади около 0,6 га, и добыче общераспространенных полезных ископаемых в объеме более 11 тыс.куб.м.

Ущерб, причиненный землям сельскохозяйственного назначения и недрам, как компоненту окружающей среды, составил около 8 млн. рублей.

Материалы проверки природоохранной прокуратуры направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Устранение нарушений закона находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами выявлена несанкционированная свалка на территории Ульяновского лесничества.

С целью устранения нарушений закона природоохранным прокурором в адрес Министра природных ресурсов и экологии внесено представление.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования сотрудниками Ульяновского лесничества, Администрации муниципального образования «Чердаклинский район» приняты меры по ликвидации несанкционированной свалки.

Отходы в объеме 10 куб.м. вывезены и утилизированы региональным оператором.

Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами выявлена несанкционированная свалка на территории водоохранной зоны водного объекта федерального значения – реки Свияга.

С целью устранения нарушений закона природоохранным прокурором в адрес Главы администрации муниципального образования «город Ульяновск» внесено представление.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования несанкционированная свалка ликвидирована в полном объеме. Вывезено более 6 куб.м мусора.

Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства.

Установлено, что на территории региона отсутствуют учреждения, осуществляющие управление и охрану особо охраняемых природных территорий.

С целью устранения нарушений закона, природоохранным прокурором в адрес исполняющего обязанности Министра природы и цикличной экономики Ульяновской области внесено представление.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования Правительством Ульяновской области образовано государственное бюджетное учреждение «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ульяновской области», обеспечивающее реализацию полномочий в сфере организации и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения